Klitzeklein

das ist echt super..allerdings kann man die kinder auch ohne hilfe so tragen geht ja schon ein paar jahre ohne aber warum nicht es leichter machen schon eine gute idee an sich... ich zu meinem teil bekomme kreuzschmerzen wenn ich meine süße so einseitig trage
hab ja auch diesen trage babybjörn -für an die brust- das kann ich hacken ..hatte so schlimme kreuzschmerzen nach einem einkauf mit der kleinen vorne dran

naja solche tragetücher finde ich extrem schädigend für die kleinen. weil der rücken dadurch krumm ist. hab ich hier alles schon gesehen.echt schlimm wie die kids da drinen hingen.

mein björn war mega teuer aber hatte ne gefestigte hinterwand. also wenn emily da drinnen war hat der björn sie unter den achseln gehalten. nur der kopf lag mal schief da wo sie eingeschlafen ist. da konnte sie ihn noch nicht selbst halten.

Tragen ruft bei Babys Haltungsschäden hervor.

Dafür konnte bis heute kein Beweis erbracht werden - im Gegenteil traten bei 192 von Kirkilionis untersuchten getragenen Kindern weniger Haltungsschäden auf als im Durchschnitt der Bevölkerung. Die Anatomie des Babies spricht auch gegen diesen Vorwurf. Am Anfang ist der Rücken gerundet, die typische s-förmige Krümmung der Wirbelsäule bildet sich erst heraus, wenn das Kind zu laufen beginnt. Die etwas zusammengekauerte Haltung im Tragetuch oder -sack kommt daher der Form der Wirbelsäule viel mehr entgegen als das flache Liegen. Wird das Baby nahe am Körper getragen und durch die Tragehilfe gut gestützt, so gibt es auch keine Stöße auf die Wirbelkörper und Bandscheiben - ganz im Gegensatz zum Laufen oder Springen, das dem Kind ja auch niemand verbieten wird. Für die Entwicklung der Rückenmuskulatur, die die Wirbelsäule stützt, gibt das Getragenwerden wichtige und nützliche Anreize.
Bei den Naturvölkern, die ihre Kinder sehr viel tragen, fällt ebenfalls keine Häufung von Rückenproblemen auf. Und längst nicht alle dieser Mütter sind ausschließlich mit Feldarbeit beschäftigt, so dass die Kinder überwiegend auf ihren gebeugten Rücken liegen, wie Kritiker oft anführen. Was die Hüftgelenksdysplasie angeht, so ist bereits erwiesen, dass die Verwendung geeigneter Tragehilfen in den ersten Monaten vorbeugend gegen diese Krankheit wirken kann. Diese entsprechen dem früher oft empfohlenen "breiten Wickeln", das die Beinchen in einem Winkel abspreizt, der günstig für eine ideale Entwicklung der noch weichen Hüftgelenkspfannen ist. Daher ist es wichtig, darauf zu achten, ob die Tragehilfe diesen "Spreiz-Anhock-Sitz gewährleistet. Bei richtiger Bindeweise des Tragetuches, aber auch bei einigen vorgefertigten Tragehilfen ist dies der Fall. Von Ökotest gibt es einen über das Internet erhältlichen Test, aus dem hervorgeht, welche Tragesäcke aus orthopädischer Sicht nicht zu empfehlen sind.

Nun ist es ja eine Sache, ob jemand das Tragen einfach nur ungewohnt findet und sich deshalb nicht darauf einlassen mag, oder ob (wie in obigen Zitaten ja schon anklingend) ernsthafte medizinische Einwände erhoben werden, wie etwa der, daß beim Tragen im Tuch der kindliche Rücken zu stark gekrümmt sei, daß es unbedingt platt auf dem Rücken im Kinderwagen liegen müsse. Dies ist wohl der häufigste Einwand gegen das Tragen. Wie aber z. B. Frau Dr. Evelin Kirkilionis in ihrem Buch "Ein Baby will getragen sein" (siehe Literaturverzeichnis) feststellt, ist er eine Mär. Aufrecht getragen zu werden schadet auch dem jungen Säugling nicht - das Gegenteil ist der Fall: die kindliche Wirbelsäule hat noch nicht die typische Doppel-S-Form wie die eines Erwachsenen, sondern ist rund (dieser Zustand wird in der Medizin als "Kyphose" bezeichnet, der runde Rücken als "kyphotisch"). Das bedeutet, daß der gerundeten Wirbelsäule des Babies das Sitzen im Tuch, wo der Rücken ja leicht gerundet ist, sehr viel eher entgegenkommt als das Liegen im Bettchen, wo der Rücken sich nicht natürlich runden kann.