Klitzeklein

Könnte man die Signaturlänge ein klein wenig erweitern? So auf 500 vllt. Und HTML erlauben? (Dann verrat ich euch einen gaaaanz tollen Babyticker *gg*)

Nein das wäre echt klasse, denn ich kann nichtm,mal mehr was unter die Ticker schreiben.

http://babystrology.com/tickers/

Das Baby bewegt sich im Bild und zeigt das jeweilig Stadium an. Total genial.

ohh, der ist echt schöön... hihi..

_________________
Jana mit der kleinen Malina.
geb. 20.04.07
3570g * 53cm

Den hatte ich euch auch schon mal verlinkt - hab ihn auf meiner babyseite, der ist wirklich süß.

Also, die Signaturlänge vergrößern ist kein Problem, allerdings kann man html nur für das ganze Forum erlauben (soweit ich das gesehen habe) und um ehrlich zu sein, möchten wir kein html in Beiträgen haben, weil die Leute dann sonstwas da reinbauen können. Ich werds mal prüfen und mit Basti besprechen.

Was sagen denn die anderen Mods dazu?

_________________

Also, die Signaturlänge wurde nun auf 500 Zeichen erweitert -html allerdings kann man nicht nur für die Signatur erlauben, weshalb Celdorn und ich dagegen sind, denn so könnten eben User, die sich vlt. nur für Werbung oder so anmelden, echt viel einbauen in ihre Posts, aber auch Spambots haben es dann leichter.

Trotzdem würden wir gern wissen, was die anderen Mods dazu sagen. Sarah wäre ja anscheinend schonmal dafür.

_________________

Danke schonmal!

Puuuh schwere Frage...dazu kenn ich mich zu wenig aus. Aaaaber ich kenne nun einige unterschiedliche Foren und keines erlaubt html in der Signatur, wofür es somit wahrscheinlich gute Gründe gibt.
Den Ticker, den Sarah da gefunden hat, finde ich allerdings auch ziemlich klasse...schwierig, schwierig.

Ich habe auch recht wenig Ahnung davon, aber ich denke es spricht mehr gegen HTML als dafür. Natürlich ist das ein klasse Ticker, aber die Gefahr dass das missbraucht wird ist doch recht groß, oder?

Man könnte es natürlich einfach mal testen und wenn es sich als eine schlechte Idee darstellt könnte man es doch wieder ändern, oder?

Generell finde ich es aber sehr gut, dass die Signaturlänger vergrößert wurde

Ich kenne mehrere die es erlauben (einschließlich mir) und das funktioniert gut.

Und missbraucht wird es denke ich nur, wenn man user zulässt die es missbrauchen wollen.

Spambots kann man mit entsprechenden Maßnahmen von vornherein verbannen- bei mir gibt es keine mehr, das Problem hatte ich zunächst (allerdings wurde da das HTML nicht genutzt), das lsst sich lösen.

Undwenn jemand Werbung macht kann man ihn sofort kicken, es wird ja auffallen.

Also ich muss sagen, dass es mir nicht so wichtig ist mit den Tickern, aber wie Lori vorgeschlagen hat, kann man es ja einfach mal ausprobieren, wenn man nach nem Monat merkt es geht gar nicht dann lassen wir es halt wieder....
Und wenn Sarah sagt bei ihr funktioniert es dann ist es ja vielleicht ein Versuch wert...

ich finde die geänderte signaturlänge schonmal super, aaaber mit dem rest kenn ich mich net aus...

Ich hatte da ja wegen des Tickers selbst schon mal drüber nachgedacht, weil ich den ja schon vor längerer Zeit entdeckt und auf meiner HP eingebaut hab und dachte dann: Nur wegen dem einen Ticker im ganzen Forum html erlauben? Es muss ja nicht unbedingt DER Ticker sein, wo es doch so viele andere schöne gibt - un hab mir dann eben den gleichen wie Blacky eingebaut (oder wars Missy, die den zuerst hatte?). Klar ist das sich bewegende Baby total niedlich, aber das als einziger Grund für html - ich weiß nicht...

_________________

Es gibt ja noch andere HTML Sachen, die man so nicht machen kann. Z.B. weiß ich wo man super süße Slidershows machen kann, und die kann man per HTML in seinen Beitrag einbauen- ich find das z.B. viel schöner als wenn man ewig verlinken muss.